Cinema Zenith..storie di ordinaria sopraffazione...

Pubblico qua la comunicazione trovata nel sito del Cinema Zenith..credo sia buona cosa diffondere certe notizie:



agli spettatori



Una storia italiana

Ovvero il colpo di coda della balena agonizzante



Cari spettatori

Vi scrivo per spiegare i motivi che ci impongono di modificare la programmazione annunciata e che ci costringono ad una chiusura anticipata.

Martedì 27 maggio ore 17:45 mi chiama il programmista annunciando che “Il divo” di Sorrentino, che avremmo dovuto montare il giorno dopo, l’avrebbe programmato il Turreno.

Inizialmente ho pensato ad uno scherzo. Poi sono entrato in uno stato confusionale, sbalordito, incredulo, incapace di pensare che tutto ciò fosse vero e soprattutto incapace di pensare ad una reazione.

Chiudo il telefono e lentamente cerco di ricollegarmi alla realtà. Allora mi domando quali possano essere le cause di questo terremoto, quali le spiegazioni possibili. Telefono. Telefono al distributore di zona, al produttore del film alla Lucky Red, ad amici e registi fidati per cercare di capire per un consiglio. Cerco anche l’esercente del Turreno ma senza esito. Alla fine provo a ricostruire partendo da dati di fatto.

Il primo è che lo Zenith avrebbe dovuto fare “Il divo” essendo un film d’essai, mentre il Turreno è un cinema esclusivamente commerciale. È vero che capita in alcune occasioni che film vincitori di premi nei festiva internazionali, attirino l’attenzione anche di coloro che il cinema lo vedono solo sottoforma di un simbolo simile ad una C con due lineette interne (€). Detto questo però è importante rilevare che in uscita c’è “Sex and the City”, un film carico di aspettative (e quindi di soldini), che rientra perfettamente nella linea programmatica del cinema Turreno. Allora mi domando ancora: perché il Turreno si interessa a “Il divo” quando c’è in uscita “Sex and the City”? Se fosse stato “Il divo” allo Zenith e “Sex…” al Turreno sarebbe stato logico, giusto, quasi perfetto. Insomma tutti contenti. E invece no.

Tra l’altro mi si dice che il film è commerciale, con la spiegazione che esce con 350 copie in Italia (da ciò desumo che la differenza fra film commerciali e d’essai la fa il n. delle copie ma questa è un’altra storia), quindi è giusto, o quantomeno normale che lo faccia una sala commerciale, il Turreno. Invece questa mattina mi accorgo che “Il divo” è in programmazione non al Turreno ma alla Turrenetta. (Turrenetta=mini sala con 100 posti circa, impianto di amplificazione mono, schermo televisivo). Insomma sembra evidente che qualcosa non quadra, qualcuno non dice la verità.

Come me la spiego.

In realtà questa è una storia vecchia. Una tipica, vecchia storia italiana. In passato (così lontano che l’avevo rimosso), mi erano capitate situazioni simili. A Marsciano, dove gestisco un cinema con un amico, capita ancora e spesso (il cinema di provincia – ma a quanto pare anche lo Zenith - non ha diritto ad avere il film in uscita al limite se lo deve conquistare. Come? pagando un minimo garantito che tanto minimo non è).

Perché? Perché come è facile immaginare a regolare il mercato del cinema non è l’arte e la sua diffusione, ma l’economia. Il sistema cinema (produzione, distribuzione, esercizio) è fatto prevalentemente di ragionieri che poco hanno a che spartire con il cinema ma sanno fare di conti. I loro miti sono gli americani, non perché sono bravi a fare cinema ma perché sono bravi a fare soldi, insomma sono dei super ragionieri.

Ma in questo caso c’è qualcosa di più. C’entra l’egoismo personale, l’indifferenza agli altri, ma anche, probabilmente, la volontà di colpire. Il nostro caro distributore di zona e l’esercizio Turreno/Turrenetta questa volta si sono coalizzati per compiere una inutile scorrettezza.



Mentre scrivo penso alle foto esposte nell’atrio dello Zenith tra le quali ci sono quelle di Garrone per l’”Imbalsamatore” e per “Primo amore” (e non eravamo in tanti allora) e quelle di Sorrentino per “Le conseguenze dell’amore” e mi sento ingannato. Ecco la cosa che non riesco ad accettare non è tanto il mancato incasso (che sinceramente in questo periodo ci avrebbe aiutato molto) è il senso di ingiustizia e di impotenza che provo. Un’ingiustizia perpetrata contro la quale non si può fare niente, che passa silenziosa e viscida, che scava nello stomaco e fa emergere una rabbia latente.

Come reagire. No alla violenza, ma denunciare e rendere pubblico, parlarne. Qui a Perugia, a Roma e ovunque possibile. E questa azione simbolica della chiusura anticipata dello Zenith.

Bene in questo stato di impotenza mi sono risoluto a scrivervi questa lettera, convinto che possiate capire la decisione della chiusura anticipata, sperando in una solidarietà che mi ha aiutato molto in passato.

Riccardo Bizzarri

ho letto tempo fa sul sito dello zenith e la cosa è a dir poco grottesca

Ma il Turreno non è chiuso?

No..ce so stato ieri sera tra l'altro.

Ma perchè accadono queste cose?
cinema diversi, con "orientamenti" diversi e rivolti a persone con aspettative e gusti diversi potrebbero tranquillamente convivere anche in una cittò non troppo grande come la nostra, vedi Zenithe Turreno o Gherlinda appunto.
Questo boicottaggio non lo capisco, e a questo punto i gestori del Turreno non li capisco proprio...si vocifera da mesi una prossima chiusura (che mi auguro non avvenga mai) ma ancora sono lì che "soffiano" i film ad un comunque più debole Zenith...non è così che si salva il cinema "tradizionale", non multisala... dovrebbero ingegnarsi per invogliare la gente a tornare ad una dimensione più intima, più accogliente e "vintage" del cinema, e invece si fanno la guerra tra di loro...

flowersister ha scritto:

dovrebbero ingegnarsi per invogliare la gente a tornare ad una dimensione più [cut] "vintage" del cinema

vi
prego

uccidetemi

dicci dove e quando ... lo faremo con gioia

pantu ha scritto:

flowersister ha scritto:

dovrebbero ingegnarsi per invogliare la gente a tornare ad una dimensione più [cut] "vintage" del cinema

vi
prego

uccidetemi

sei sempre così spietato e crudele con me...ma PERCHè??? PERCHè???? è ovvio che utilizzo certi termini trendy e così un po' fashion ma anche glamour solo perchè sono una gggiovane, mentre tu sei vecchio, ma così vecchio che non riesci a far altro che brontolare e borbottare ...ed io che sono sempre così dolce e premurosa con te, vai a far bene ai somari...

ah io sarei vecchio?

volemo contà chi ha dormito di meno nell'ultima settimana???

pantu ha scritto:

ah io sarei vecchio?

volemo contà chi ha dormito di meno nell'ultima settimana???

Di fatti l'insonnia è uno dei tipici problemi legati all'età....................

e NON per l'insonnia???

sò giovane io

pantu ha scritto:

e NON per l'insonnia???

sò giovane io

...me ricordi lui.......

sì, già meglio

girobaj ha scritto:

...me ricordi lui.......

pantu ha scritto:

sì, già meglio

vi
prego

uccidetemi

a me sembra tremendamente logico tutto ciò.

E' normale che raporti tra "aziende" quali il "turreno" lo "zenith" e il distributore si basino sui ricavi economici e un eventuale partership (quando non è regolata da un contratto) è ovviamente basata dal vantaggio monetario che queste aziende ricevono.

domanda:

Quando un cinema si accaparra la programmazione di un film non firma nessun contratto con i distributori? Non c'è nessun foglio di carta scritto che tutela le parti? Non è prevista una specie di "esclusiva?"

Onestamente stento a credere che non sia così e non riesco proprio a capire in base a quale teoria due aziende concorrenti si dovrebbero fare i favori tra loro.

In base a quale teoria un distributore dovrebbe privilegiare lo zenith piuttosto che un cliente sicuramente più "vantaggioso" come il turreno?

Poi che lo zenith sia encomiabile sotto il profilo artistico non ci piove, tuttavia è una scelta loro fare film di nicchia, quindi o prevediamo aiuti statali per chi tira avanti con proposte culturali (ma a quel punto credo che tutte le sale cinematografiche inizieranno a proiettare film d'essay di notte per accedere ai finanziamenti), oppure ognuno fa le sue scelte e ne paga le dirette conseguenze.

Mondo di tasse scivola via, pensavo diversa l'anima mia!