Blu Notte - Carlo Lucarelli

Un articolo di Toni Jop:

Tocca a Lucarelli fare la fine di Biagi, di Luttazzi, di Santoro, di Sabina Guzzanti?
Speriamo di no, ma giusto in questi giorni la sua trasmissione Blunotte è sotto il tiro della destra. Per chi non segue, ricordiamo che l'autore e scrittore affronta su Raitre una quantità di temi «pesanti», che hanno cioè una ricaduta sensibile sulla coscienza di questo paese.

Lucarelli lavora sulla storia, e siamo già in area critica. In aria di scomunica, Blunotte ha ficcato il naso nelle vicende del G8 di Genova, negli anni Settanta, sempre nel tentativo di garantire nuova luce, nuove informazioni in un racconto che non risparmia niente e nessuno.
Piace al pubblico che segue con buona fedeltà la trasmissione, i suoi «viaggi», dispiace a pochi, ma quei pochi contano.
È recente il fatto che il sottosegretario alle comunicazioni, Paolo Romani, si sia sentito di formulare, nei confronti del programma, il giudizio di «faziosità». Non dice dove e perché Lucarelli avrebbe sbagliato, o ceduto a una lettura distorta degli argomenti trattati, dice «fazioso», ossia non equilibrato, tutto da una parte. Infatti, Romani trova eco nelle parole di Enzo Raisi, esponente di AN, che bolla il lavoro di Lucarelli come «privo di equilibrio e di ogni verità».

Ce n'è abbastanza, anche perché gli appunti non sono circostanziati e, per esperienza, non c'è accusa più pericolosa di una freccia generica.
L'autore non sembra colpito: «Per quanto mi riguarda - commenta - mi sento in obbligo di tenere presente il pubblico della mia trasmissione: un paio di milioni e passa se la guarda da casa, altri tre milioni su Internet. Poi, ogni critica è bene accetta, ovviamente. Ciascuno è libero, e ci mancherebbe, di pensare e di criticare come gli pare e piace.
Semmai mi dispiace che le osservazioni non siano scese in profondità, che nessuno mi abbia detto “hai sbagliato qui, non hai tenuto presente questo, hai travisato quest'altra cosa”. Come faccio a prendere in considerazione un giudizio così generico, così totale?
Ma a parte queste uscite, mi sembra che non si muova altro; nessuno, in Rai, mi ha fatto capire che la cosa non va, tutto tranquillo, insomma, non ho paura».
Stiamo parlando del Paese che si è visto decapitare intelligenze, conduzioni e contenitori in tv
in virtù di un «editto bulgaro» pronunciato dall'attuale presidente del Consiglio sulla base di giudizi che non andavano poi tanto lontano dal senso delle parole di Romano e Raisi.

Per Riccardo Villari, senatore Pd nella commissione di vigilanza Rai, quelle accuse sono gravi e dimostrano che «la libertà di stampa in Italia è di nuovo nel mirino di Berlusconi e della destra».
«Romani - prosegue Villari - invitato dall'opposizione a fare i nomi e non minacciose allusioni, ha individuato in Blunotte il nuovo obiettivo del governo.
Siamo arrivati alla censura preventiva con liste di proscrizione che vanno addirittura oltre l'attacco alla libertà di stampa,
giungendo persino alla censura delle sentenze della magistratura e della semplice cronaca?
La storia si ripete da un governo Berlusconi all'altro».

D'accordo su questa lettura Sandro Curzi, del consiglio di amministrazione Rai per il quale siamo già di fronte a un piccolo «editto bulgaro».
«Ci sarebbe da seppellirli tutti con una grande risata - spiega - Dicono che la politica deve fare dei passi indietro,
ma poi gli stessi politici intervengono addirittura nel merito delle trasmissioni che peraltro non si capisce nemmeno perché vengano prese così di mira».

Secondo Giuseppe Giulietti siamo di fronte «a quello che accadrà».
«Nei giorni scorsi Romani ha annunciato che bisognerà ripulire Raitre, covo dell'informazione militante.
Siamo solo all'aperitivo - insiste Giulietti - l'obiettivo è quello di costruire un polo mediatico omogeneo e di espellere tutte le diversità, quello che stanno facendo con la Cgil.
Non c'è niente di casuale, vogliono ripulire le piazze mediatiche da tutto ciò che buca il loro schema.
L'opposizione stia attenta al finto dialogo con questa gente».

(22 settembre 2008)

Vorrà dire che vedremo il culo della schermista (schermidora?) ad Anno Zero...

degio ha scritto:

Vorrà dire che vedremo il culo della schermista (schermidora?) ad Anno Zero...

La schermitrice Granbassi? (tra l'altro si allena qui vicino...)

Quanto a Carlo Lucarelli: "Lui non lo sa, ma è già morto"

NON TOCCATE LUCARELLI.

degio ha scritto:

Vorrà dire che vedremo il culo della schermista (schermidora?) ad Anno Zero...

GRAN MANZA.....come disse un mio vicino di visione alla prima mezz'ora di HOSTEL....

Zigy ha scritto:

degio ha scritto:

Vorrà dire che vedremo il culo della schermista (schermidora?) ad Anno Zero...

GRAN MANZA.....come disse un mio vicino di visione alla prima mezz'ora di HOSTEL....

Pensavo di Grindhouse...

Zigy ha scritto:

degio ha scritto:

Vorrà dire che vedremo il culo della schermista (schermidora?) ad Anno Zero...

GRAN MANZA.....come disse un mio vicino di visione alla prima mezz'ora di HOSTEL....

firuli firulà....

bonham ha scritto:

Zigy ha scritto:

degio ha scritto:

Vorrà dire che vedremo il culo della schermista (schermidora?) ad Anno Zero...

GRAN MANZA.....come disse un mio vicino di visione alla prima mezz'ora di HOSTEL....

firuli firulà....

e cmq AVEVI RAGGIONE ......sulla seconda parte del film.....SQURAUS

si, ma preferisco concentrarmi sulle manze!!!

BAAAASSTTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
Questo forum sta diventando troppo maschilista!!!
peggio che in primavera...

la topa va bene in ogni stagione, darling!!!!

è un po'come lavazza crema e gusto.....


... ogni momento è quello giusto!!!!

Oddio che perla..

bonham ha scritto:

la topa va bene in ogni stagione, darling!!!!

è un po'come lavazza crema e gusto.....


... ogni momento è quello giusto!!!!

Maestro Bonham

Bon progiutto ma è possibile che tu mandi in cazzata qualsiasi argomento?
Ti stimo per questo.....anche se il forum ne risente.

Brianino ha scritto:

Bon progiutto ma è possibile che tu mandi in cazzata qualsiasi argomento?
Ti stimo per questo.....anche se il forum ne risente.

l'aver aperto thread come...

https://perugialife.forumattivo.com/perugia-f4/i-perugini-non-sono-all-altezza-di-perugia-t251.htm

..ti impedisce di rimprendere chicchessia in materia di fregnacce deliberatamente postate su qualsivoglia forum / blog / bacheche / chiacchiere dal barbiere.

Brianino ha scritto:

Bon progiutto ma è possibile che tu mandi in cazzata qualsiasi argomento?
Ti stipo per questo.....anche se il forum ne risente.

fixed

pantu ha scritto:

Brianino ha scritto:

Bon progiutto ma è possibile che tu mandi in cazzata qualsiasi argomento?
Ti stipo per questo.....anche se il forum ne risente.

fixed

mannamo via la bàlia, che il fiolo ormai se diverte da solo!

bonham ha scritto:

Brianino ha scritto:

Bon progiutto ma è possibile che tu mandi in cazzata qualsiasi argomento?
Ti stimo per questo.....anche se il forum ne risente.

l'aver aperto thread come...

https://perugialife.forumattivo.com/perugia-f4/i-perugini-non-sono-all-altezza-di-perugia-t251.htm

..ti impedisce di rimprendere chicchessia in materia di fregnacce deliberatamente postate su qualsivoglia forum / blog / bacheche / chiacchiere dal barbiere.

Ok vai a vedere quel topic malaugurato come si chiamerà tra 30 secondi, perchè gli errori vanno corretti.

somaro!
la legge 626, innanzi tutto era un Decreto Legislativo, non legge; e poi ora non c'è piu, ha lasciato il posto al piu ben cazzuto D.Lgs. 81/2008, meglio conosciuto come Testo Unico in materia di sicurezza.

brianino bocciato su tutta la linea!!

ascolta, ma parlamo de cose serie... sta telecaster come va????

Questo si che è un argomento serio, ti prendo in parola:
Recensione telecaster modello '72 mexico... Premettendo che sapendo suonare riuscirei a recensirla meglio, mentre incece sono un caprone dico che:
Esteticamente è la più bella chitarra del mondo
Ha due humbuckers, per tal motivo sul pulito il suono al ponte non è proprio il massimo, mentre la posizione intermedia è fantastica e al manico il suono è grossissimo blues.
Mentre per la distorsione, il suono al ponte è uno spettacolo, assoluto.(ovvio magari le ammericane suonano meglio ma cazzi loro)
Avrebbe bisogno di una rischermatina ma per ora la lascio com'è anche perchè, alla fine suono sempre una vecchissima (fine 60 anni 70) replica LesPaul jappo-ammereghana, marcata CustomKraft barracuda, nera, che ha un suono ecceziunale veramente, l'ho comprata per 100 "stelline" da un tipo che svendeva tutto a Londra.

questi si che sono gli affari della vita!!!!! bravo!

mentre riguardo alla tua tele, ti dico.... io ho sempre seguito la seguente linea di condotta:
- acquista una chitarra che esteticamente ti piace, oppure che puoi scroccare ad un prezzo da occasione;

- la fai regolare / vedere da un liutaio il quale, se ti dice che come legni è ok (suona bene anche da spenta, ha buoni legni, è fatta bene,ecc...) passi al successivo step, e cioè:

- sostituisci tutte le parti "applicate", cioè pickups, elettronica (potenziometri, ecc...), meccaniche, ponte, tasti... con ricambi originali di qualità (tipo custom shop o simil). con un simile upgrade, vedrai che otterrai la chitarra dei tuoi sogni!!!! ;-)

lei, il mio amore dal quale ormai non mi separo piu....



quando ne entrai in possesso la barattai con una autoradio usata a cassette.... ed era stata completamente verniciata (anche la tastiera e il manico!!!!! ) con bombolette a spruzzo, ed aveva il manico raspato a mano per ottenere uno scalopped veramente improbabile!!!!

poi, dopo poderosi e ripetuti upgrade, sia per mano di Carlos (il quale mi disse che, nonostante i vari "stupri " subiti vibrava molto bene, suonando ottimamente da spenta) che poi, quello decisivo, per mano di Matteo Rufini (aka mostro liutaio), è diventata la stratocaster dei miei sogni.... ha tutto quello che non avevo mai trovato in nessuna altra chitarra provata prima!


enjoy guitar upgrade!!!!!


cmq siamo LEGGERMENTE O.T. .....

Ok,
ora però basta con queste belle divagazioni,
sarà meglio tornare in topic altrimenti non ha più senso tenere aperto il thread.

molto interessante anche la nuova serie di blu notte...rispetto al passato,
quando le puntate erano più legate a episodi di cronaca nera,
vengono raccontati fatti di cui si parla attualmente anche se hanno avuto inizio anni e anni fa.
La puntata sull'Eternit e la pericolosità dell'amianto è stata, secondo me, una delle più toccanti. Due settimane fa, invece, si è trattato il tema della collusione fra mafia e politica, lucarelli ha fatto dei nomi avendo come fonte degli atti giudiziari ma come al solito qualcuno s'è piccato ed è scattata un'interrogazione parlamentare sulla presunta faziosità del programma. Siamo alle solite....appena c'è qualcosa di buono in tv si cerca di troncarlo...."ma questa...è un'altra storia!".

p.s.
Oh lucarelli qualche volta è così fisso sulla telecamera che mi incute un certo timore.....

Paura eeeeeeeeeeh